Dugulásos átverés - Hogyan védekezzünk a túlszámlázó szolgáltatók ellen?2024. november 18. |
|---|
Egy hétvégi dugulás sajnos gyakran kellemetlen helyzeteket okozhat, főleg egy társasházban, hiszen nemcsak az érintett lakó, hanem a hétvégén otthon pihenő szomszédok mindennapi életének folyása is ellehetetlenülhet hirtelen. Az ilyen vészhelyzetek azonnali megoldást igényelnek, ezért sokan ilyenkor az interneten keresnek gyorsan éjjel-nappal elérhető duguláselhárító után. Fontos azonban óvatosnak lenni, mert sajnos több szolgáltató visszaél a lakók szorult helyzetével és a munkát elvégezve irreális díjakat számít fel mostanában.
|
|
20 190 HUF
Kültéri Postaláda - nemesacélból
![]() Érdekel → |
|
Hogyan működnek a túlszámlázó szolgáltatók? A telex.hu cikke szerint az egyik károsult lakó tapasztalata azt mutatja, hogy egyes cégek diszpécserein keresztül hamis információkkal is próbálják megtéveszteni a gyors segítséget remélő megrendelőket. Az egyik cég ráadásul azt állította, hogy a biztosítónál megtérítik majd a teljes kárösszeg térítését, függetlenül a lakásbiztosítási limit összegétől. Azonban, amikor a szerelők elvégezték a munkát, a lakó egy több mint 400 ezer forintos számlát kapott, amelyet a biztosító végül csak részben térített meg. Sajnos nekünk sem kellett messzire menni hasonló tapasztaltért. A THT egyik munkatársának a budapesti belvárosi lakásában az előző hétvégén wc-dugulás történt, ezért SOS szolgáltatót keresett az interneten, hogy a család és a szomszédok se kerüljenek kellemetlen helyzetbe. A munkát végül 1 óra alatt elvégző szakember számláján az alábbiak szerepeltek: „Dugulás-elhárítás alapszerelés 20.000, gépi tisztítás 10 méter x14.000 Ft/fm", ami így végül 203 200 Ft-ba került. A számlát a kolléga benyújtja ugyan a biztosítója felé, amely a horrorisztikus összegnek minden bizonnyal csak a töredékét fogja megtéríteni. Hogyan számolják fel a magas díjakat? Ahogy a fenti példákból is látszik, a túlszámlázó cégek gyakran folyóméterenként számolják a tisztítási díjat, ami sok esetben indokolatlan, azonban a szolgáltatást igénybe vevő ezt nyilván nem tudja megítélni. Egy, a telex.hu által megkérdezett, megbízható szakember szerint a duguláselhárítás általában egységáron történik, és a kitakarított cső hossza nem is határozható meg pontosan. Az irreális tételek, például a 10-20 méteres csőszakasz tisztítása és az egyszer használatos tisztítószerszámok díja is egyértelműen megtévesztő a nem szakmabeli számára, amit a nyerészkedő szolgáltató kihasznál. Miért nem segítenek a hatóságok? A károsultak gyakran azért nem keresik a hatóságokat, mert időrabló és eredménytelen eljárástól tartanak. A túlszámlázás nem minősül bűncselekménynek, és a bizonyítás is nehéz, mondhatni lehetetlen. Így a hatóságok (Rendőrség, NAV, Fogyasztóvédelem) feltehetően nem tudnak majd a túlszámlázó szolgáltatóval szemben érdemben fellépni. Ezen kívül a túlárazó cégek, vállalkozók gyakran elérhetetlenné válnak a reklamációk elől: egyik napról a másikra eltűnik a honlap vagy akár maga a szolgáltató is a világhálóról. Mit tehetünk, hogy elkerüljük ezt a sokkoló helyzetet? A biztosítók is érzékelik a problémát, ezért többen a saját assistance szolgáltatásukat ajánlják ennek kivédésére, amelynek keretében a biztosítókkal közvetlenül szerződött partnerek végzik el a duguláselhárítást. Azonban, ha mégis más szakembert hívna, tanácsos olyan személyt keresni, aki már dolgozott az ismerősöknél vagy a szomszédoknál, azaz ajánlás alapján elhívni. Az interneten talált szakemberek esetében is célszerű előzetesen tájékozódni mások véleményéről és pontos munkadíjban megegyezni még a munka megkezdése előtt. Mennyibe kerül reális áron egy duguláselhárítás? Egy megkérdezett, megbízható szakember véleménye alapján a duguláselhárítási munkák jellemzően 25-40 ezer forint körül mozognak, attól függően, hogy mennyire összetett a feladat. Az irreálisan magas, több tíz- vagy százezer forintos számlák tehát semmiképpen sem indokoltak! |
Továbbküldöm a cikket Nyomtatás
További híreink
THT Facebook
Általános Szerződési Feltételek | Adatvédelmi nyilatkozat | Süti beállítások



Egy hétvégi dugulás sajnos gyakran kellemetlen helyzeteket okozhat, főleg egy társasházban, hiszen nemcsak az érintett lakó, hanem a hétvégén otthon pihenő szomszédok mindennapi életének folyása is ellehetetlenülhet hirtelen. Az ilyen vészhelyzetek azonnali megoldást igényelnek, ezért sokan ilyenkor az interneten keresnek gyorsan éjjel-nappal elérhető duguláselhárító után. Fontos azonban óvatosnak lenni, mert sajnos több szolgáltató visszaél a lakók szorult helyzetével és a munkát elvégezve irreális díjakat számít fel mostanában.

A Transzformátor Központ októberi konferenciája azt vizsgálta, miként kapcsolódhatnak a hazai lakóközösségek, a társasházak a közösségi energiatermeléshez és -felhasználáshoz. A szakmai esemény a szabályozási keretek, a műszaki-üzleti lehetőségek és a lakossági bevonás összefüggéseit mutatta be, hangsúlyozva, hogy a társasházak a modell természetes szereplői lehetnek, ha a feltételek és a belső együttműködés adott.
Törökbálint vezetése új jogi eszközhöz nyúl, hogy megvédje a település élhetőségét és korlátozott infrastruktúráját a külső beruházói nyomással szemben. A város két, jelenleg beépítetlen, de intenzív fejlesztési érdeklődés alatt álló területen kívánja érvényesíteni azt az alkotmányos jogot, amely 2025. július 1-je óta biztosítja a települések számára önazonosságuk megóvását. A rendelettervezet az első körös tárgyalásra került a Képviselő-testület elé, és társadalmi egyeztetés után dönthetnek róla véglegesen.
Új lakás vásárlásakor vagy társasházi beruházásnál a garanciális igények kérdése kulcsfontosságú. A hibás kivitelezés, a rejtett hiányosságok, a vitatott felelősségi körök jelentős anyagi terhet jelenthetnek tulajdonosoknak, illetve a társasháznak. Hogyan különíthető el a magántulajdonban és közös tulajdonban jelentkező hiba? Milyen dokumentumok megőrzése elengedhetetlen a későbbi jogi érvényesítéshez? Milyen szerepe lehet a szakértői véleménynek, és ki viseli ennek költségét? Mi a teendő, ha a beruházó nem reagál, vagy vitatja a hiba fennállását? A Magyarországi Ingatlantulajdonosok és Társasházak Országos Egyesülete szakmai napján Dr. Kiss Balázs Károly, a MITOE elnökének előadásából megtudhatjuk, hogyan érvényesíthetők eredményesen a garanciális igények, és mire kell különösen figyelni a jogszabályi környezetben. 
A 2025-ös belgrádi International Property Day a történelmi tapasztalatokat és a mai lakhatási kihívásokat kapcsolta össze „From History to Homes - How Past Lessons Can Shape the Future of Housing in Europe" mottóval. A Network for Restitution in Serbia és a UIPI közös rendezvényén a kárpótlás, az ingatlantulajdon társadalmi szerepe és az európai lakáspolitika dilemmái kerültek terítékre. Az eseményen jogászok, közgazdászok, lakáspolitikai szakértők és európai érdekképviseleti vezetők vettek részt.
Ott valósul meg a felújítás, ahol közösség is épül. A Szolidáris Gazdaság Központ kutatói egy önként jelentkező társasház közreműködésével tárták fel a ház műszaki, energetikai és közösségi fejlesztési lehetőségeit. A pilot eredménye megmutatta, hogy a társasházi energiahatékonyság nemcsak pályázat és technológia kérdése - a döntő tényező a jól működő közösség.
A zártkerti ingatlanok tulajdonosai előtt most fontos változások nyílnak meg: friss kormányrendelet módosította az átminősítés és a nyilvántartás szabályait. Az eddigi útvesztő helyett letisztultabb eljárás jön, de ahhoz, hogy egy zártkerti terület hivatalosan is „kivetté" váljon, az önkormányzatnak előbb külön rendeletben kell engedélyeznie ezt a lehetőséget. 
Az Otthon Start programhoz kapcsolódó, most kihirdetett módosítások rugalmasabbá teszik a FIX 3%-os lakáshitel rendszerét és gyorsítják a program keretében megvalósuló lakásépítéseket. A hitel szabályainál lényeges újítás, hogy a kölcsön egy része már az építkezés korai szakaszában is folyósítható. A fejlesztések megvalósításához szükséges közigazgatási eljárások is könnyebbé válnak.
Lakóingatlan eladása vagy bérbeadása előtt ellenőriztetni kell a villamos hálózatot, ha nincs olyan dokumentum, amely igazolja, hogy az ellenőrzés az elmúlt hat évben megtörtént. A MIOSZ felhívja a figyelmet arra, hogy a követelmény ügyvédi és ingatlanközvetítői oldalról is jelentős következményekkel jár.
Európában egyre több társadalmi és területi csoport szorul ki a fenntartható lakhatásból: vidéki kisvárosok, városi peremterületek, fiatal bérlők és idős tulajdonosok mind más okból kerülnek nehéz helyzetbe. A UIPI 46. kongresszusának panelbeszélgetése azt a kérdést járta körül, lehet-e egyetlen európai lakáspolitikai válasz ezekre - és ha nem, hogyan kellene a támogatási rendszereknek alkalmazkodniuk.
A társasházi közös képviselők mindennapi munkáját alapjaiban nehezíti meg, hogy a magyar ingatlan-nyilvántartáshoz csak díjfizetés ellenében férhetnek hozzá, pedig a törvény szerint ez közhiteles és nyilvános adatbázis. Szilber Szilvia, a Magyarországi Ingatlantulajdonosok és Társasházak Országos Egyesületének (MITOE) elnökségi tagja petíciót indított annak érdekében, hogy a közös képviselőknek a képviselt házak ingatlanjainak tulajdoni lapjaihoz ingyenes, online betekintési lehetősége legyen.
Az egyre közeledő télies időjárással lassan már mindenhol beindult a fűtési szezon, melyet Európában még mindig - mind nominális, mind vásárlóerő-paritáson nézve - a legolcsóbb lakossági gázárakkal vártunk és várunk. Hasonló a helyzet a villamosenergia díjak terén is: Magyarországon - Luxemburg és Málta mellett - még mindig az egyik legolcsóbb az elektromos áram lakossági díja, melyet - politikától függetlenül - nagy mértékben köszönhetünk az elmúlt évek kormányzati rezsicsökkentési intézkedéseinek. De valójában kiket is támogat a lakossági rezsicsökkentés?
A magyarországi egyablakos tanácsadók (OSS) immár hatodik alkalommal találkoztak az Energiaklub szervezésében. A 15 résztvevő - köztük családi házak és társasházak korszerűsítésével, valamint pénzügyi, kutatási és kommunikációs támogatással foglalkozó szervezetek - a hazai energiahatékonysági felújítások legfontosabb aktuális kihívásait vitatták meg.
Társadalmi egyeztetésre bocsátották azt a kormányrendelet-tervezetet, amely az új Otthontámogatás rendszerét vezeti be a közfeladatokat ellátó munkavállalók számára. A támogatás 2026-tól lesz elérhető, de a munkáltatóknak és fenntartóknak már 2025 végéig el kell indítaniuk a regisztrációt és az igénybejelentéseket. A program célja, hogy a közszolgálatban dolgozók számára a lakáshitel felvételéhez vagy törlesztéséhez segítséget nyújtson.
Az adminisztráció ma már egyre inkább online rendszerekre épül a társasházak és társasházkezelők életében is. A társasházi szoftverek sok szempontból könnyítik a közös képviselők és a társasházkezelők dolgát, átláthatóbbá tehetik a gazdálkodást, gyorsabbá az ügyintézést. Ugyanakkor új típusú kockázatokat is hoztak: mi történik, ha a volt közös képviselő nem adja át az adatokat, vagy a szoftverszolgáltató ellehetetleníti az elérést? Milyen jogi kötelezettségek vonatkoznak ezekre az esetekre? Hogyan válasszon biztonságosan társasházi szoftvert a közösség?
Egy új tervezet alapján kiemelt beruházássá nyilváníthatók azok az építési projektek, amelyek az Otthon Start program keretében kínált, FIX 3%-os lakáshitel feltételeit teljesítő lakások megvalósítását célozzák. A szabályozás célja, hogy gyorsítsa és egyszerűsítse az engedélyezési eljárásokat, valamint lehetővé tegye a fejlesztések megvalósítását a helyi településrendezési szabályoktól részben eltérő feltételek mellett. A másik, ezzel összefüggő kormányrendelet tervezete az Otthon Start programhoz kapcsolódó FIX 3%-os hitelprogram bővítését tartalmazza.
A helyi különbségek felismerése nélkül nincs jó uniós lakáspolitika - állítja Mari Vaattovaara városföldrajz-professzor a UIPI 46. kongresszusán. Előadásában azt hangsúlyozta: a „városi" és „vidéki" fogalmak újragondolására van szükség, különösen olyan országokban, mint Finnország, ahol a városok nagy része fizikai megjelenésében inkább vidéki jellegű.
2025. november 13-án újból lehetőség nyílik az eHÁZ szoftver valamennyi funkciójának megismerésére, valamint a résztvevők közvetlenül tehetnek fel kérdéseket a fejlesztőknek és ügyfélszolgálati szakembereknek.
A társasházak közösségi működésének egyik visszatérő kérdése, hogy jogszerűen kifüggeszthető-e a lakók névsora a lépcsőházban vagy a faliújságon. A közös ügyek intézéséhez, a kapcsolattartáshoz vagy akár a közgyűlések megszervezéséhez gyakran szükség lenne a tulajdonostársak nevének ismeretére, ugyanakkor az adatvédelmi szabályok, elsősorban a GDPR, szigorú korlátokat állítanak az ilyen adatkezelések elé.
A Társasházak és Számvizsgálók Országos Egyesülete (TSZOE) a jövőben Magyarországi Ingatlantulajdonosok és Társasházak Országos Egyesülete néven (röviden: MITOE) folytatja működését. A szervezet újrapozícionálása nemzetközi példák - többek között finn, német és angol modellek - alapján valósul meg, és immár nemcsak társasházakra, hanem valamennyi magyarországi ingatlantulajdonosra kiterjeszti szolgáltatásait.
A Budapest XVI. kerületi Önkormányzat hivatalos felhívásban figyelmezteti az ingatlanközvetítőket és a vásárlókat: a helyi építési szabályzat (KÉSZ) értelmében a kertvárosias lakóterületeken legfeljebb egy önálló rendeltetési egység - azaz egy egylakásos lakóépület - alakítható ki. Ez a rendelkezés azt is jelenti, hogy a meglévő épületek sem oszthatók fel több lakóegységre, és a lakásszám sem növelhető. 





































